الرئيسية / WhatsApp / تونس: لا يوجد شيء دستوري في انقلاب قيس سعيد
الرئيس التونسي قيس سعيد (إلى اليمين) يستقبل زعيم النهضة ورئيس البرلمان راشد الغنوشي في القصر الرئاسي بقرطاج عام 2019 (AFP)

تونس: لا يوجد شيء دستوري في انقلاب قيس سعيد

  • لقد أثبت الرئيس التونسي أنه مصدر عدم الاستقرار السياسي. لقد حكم بالانتقال من التهديد إلى التعود والعودة مرة أخرى
  • على مدى عشر سنوات ، كانت تونس تتأرجح من أزمة سياسية إلى أخرى ، لكنها تمكنت بطريقة ما من البقاء على قيد الحياة كآخر رجل يقف في الربيع العربي.

 

  • لقد كان أستاذًا مستقلاً في القانون مثل سعيد ، وليس يدًا حكيمة من النظام القديم مثل الباجي قائد السبسي ، هي التي فعلت لتجربة تونس الديمقراطية

ديفيد هيرست

هذه المرة ، كنت أتمنى لو كنت مخطئا. أتمنى أن  تكون الوثيقة  التي نشرناها في مايو والتي توضح بالتفصيل كيف كان قيس سعيد سيستولي على تونس ، ويخرب الدستور ويغلق البرلمان ، كانت ملفقة.

في ذلك الوقت ، تعرضت للسخرية بسبب ذلك. قيل لي إنه لا توجد مثل هذه الخطة. قيل لي إن الأمر كله نتاج اتصالاتي الإسلاميين. الحقيقة أن مصدر الوثيقة علماني وداخل الرئاسة نفسها.

وكانت الوثيقة ليس فقط بريد إلكتروني يمر ما حدث الوقوع في علبة الرئاسة، وسعيد نفسه المحافظة  بعد أربعة أيام بعد أن اضطر للاعتراف بأن الوثيقة هي حقيقية.

لقد كانت خطة ملموسة وضعها أقرب مستشاريه.

وجاء في الوثيقة التي كشف عنها موقع Middle East Eye أنه بعد استدراج رئيس الوزراء  هشام المشيشي ورئيس مجلس النواب راشد الغنوشي إلى القصر واحتجازهما هناك ، سيتم تعيين اللواء خالد اليحياوي  وزيراً للداخلية بالإنابة.

هذا ما حدث صباح الاثنين. اليحياوي تم تعيينه على النحو الواجب ليكون الرجل الذي سيقود الحملة التي تجري الآن على السياسيين والصحفيين .

لم يقتصر الأمر على استيلاء سعيد على جميع السلطات التنفيذية ، بل عيّن نفسه أيضًا مدعيًا عامًا.

يتم تأطير أفعال سعيد على أنها رد فعل على الدمار الذي أحدثه الوباء. لكن في الوقت الذي تم فيه تسريب الوثيقة ، لم يكن الفيروس يقوم بأعمال شغب في تونس.

في ظل الإدارة الأولى لسعيد ، كان وزير الصحة عبد اللطيف مكي ، وهو نفسه طبيب ، عضوا في  حزب النهضة . حظي توزيعه  للأقنعة في الشوارع  بإشادة عالمية كنموذج يجب أن يتبعه باقي العالم العربي.

لا علاقة لانقلاب يوم الأحد بالفيروس. تم التخطيط له في وقت كان الفيروس تحت السيطرة.

سامية عبو ، إحدى أنصار سعيد ،   من التيار الديمقراطي ، والتي رحبت  بخطوات سعيد ، أخرجت القطة من الحقيبة بقولها يوم الأحد إن “القرارات الرئاسية دستورية وتاريخية. كان ينبغي على الرئيس أن يتخذ هذه القرارات منذ فترة”.

انقلاب نقي وبسيط

ووصفت الوثيقة التي وصفت بأنها “سرية للغاية” هذه الخطة بأنها “انقلاب دستوري”. لكن ما حدث ليلة الأحد ذهب إلى أبعد من الدستور.

ينص الدستور على أنه عندما يتم التذرع بالمادة التي تسمح للرئيس بأخذ سلطات الطوارئ ، يُجبر البرلمان على الانعقاد المستمر ، ولا يمكن حله. في الواقع ، علق سعيد البرلمان وعزل أعضاءه.

يعتمد تفعيل المادة 80 على المحكمة الدستورية ، التي منع سعيد تشكيل البرلمان منها ، رغم أنه بموجب الدستور ينتخب أربعة فقط من بين 12 عضوا.

عياد بن عاشور هو أبرز أستاذ دستوري تونسي كان حاسماً في صياغة الوثيقة الانتقالية والدستور وقانون الانتخابات. كما كان رئيس الهيئة التي أدارت الفترة الانتقالية في 2011. وهو علماني ولا يدعم الإسلاميين. يرى بن عاشور أن هذا انقلاب “بكل معنى الكلمة  .

وبالمثل ، قال نبيل بافون ، رئيس مفوضية الانتخابات ،  إن المفوضية “في حالة صدمة”.

كل المؤسسات التي أقيمت بعد الإطاحة بالرئيس الراحل  زين العابدين بن علي ، كل ما خلقته ثورة 2011 لوضع تونس على طريق الديمقراطية قد وضع وجهها ضد تصرفات سعيد ، بغض النظر عن ميولها السياسية.

ضباط الأمن التونسيون يوقفون أنصار حزب النهضة الإسلامي في البلاد خلال احتجاج خارج مبنى البرلمان في العاصمة تونس في 26 يوليو 2021 (AFP)

لذا ، لا يوجد شيء دستوري في هذا الانقلاب. هذا انقلاب محض وبسيط مثل الانقلاب الذي أطاح بمحمد مرسي في مصر عام 2013 وحاول الإطاحة بالرئيس رجب طيب أردوغان في تركيا عام 2016.

تقريبا كل الأحزاب في تونس ضدها. من اليسار إلى اليمين ، علماني إلى إسلامي – النهضة ، الكرمة ، قلب تونس ، الجمهورية ، وليس أقلها التيار الديمقراطي نفسه الذي ينتمي إليه عبو.

في وقت كتابة حزب سياسي واحد فقط، Achaab ، هو في صالح الأعمال سعيد ل. ليس من الصعب معرفة السبب. في العالم العربي ، بمجرد أن تستولي على كل السلطة ، فإنك لا تعيدها.

لم يُخفِ سعيد رغبته في تغيير النظام السياسي في تونس. المشيشي ، رئيس الوزراء الذي اصطدم معه ، كان تعيين سعيد ، وصدق عليه البرلمان. اتسعت الخلافات بين الرجلين عندما رفض سعيد المصادقة على التعيينات الوزارية للمشيشي.

لم يكن الصراع بين الرئيس ورئيس الوزراء حول أيديولوجيا – لم يكن أي من الوزراء سياسيًا ولم يكن لحركة النهضة أي يد فيهم. كان من المفترض أن تكون حكومة تكنوقراط.

كان الخلاف حول السلطة وسعيد يريدها كلها.

من حالم إلى دكتاتور

في النهاية ، كان أستاذ القانون المنشق مثل سعيد ، وليس اليد الحذرة من النظام القديم مثل الباجي قائد السبسي ، هو الذي فعل لتجربة تونس مع الديمقراطية.

يُحسب له أن السبسي قاوم الأموال المعروضة من أبو ظبي للتخلي عن النهضة.

اختار بدلاً من ذلك فن التسوية السياسية. ونتيجة لذلك ، انهار حزبه لكن تونس لم تنهار. مثل هذا الفن هو لعنة بالنسبة لسعيد ، وهو شخص خارجي لا يوجد خلفه حزب سياسي ، والذي كان يدعمه حزب النهضة باعتباره البديل الأقل سوءًا لمرشح الرئاسة ، الذي رعى أفكاره الخاصة.

نضال مكي ، الذي درس تحت قيادته ، وصف سعيد بأنه حالم يسعى إلى التغيير التحولي كرئيس. قال نضال لموقع Middle East Eye  في عام 2019: “السيد سعيد لديه بعض التحفظات بشأن الديمقراطية التمثيلية كما تُمارس وتُجرب في تونس.  إنه لا يعارضها بشكل قاطع ، لكنه يود تصحيحها من خلال إدخال جرعة من الديمقراطية المباشرة”.

أثبت سعيد أنه مصدر عدم الاستقرار السياسي. لقد حكم بالابتعاد عن التهديد إلى التعود والعودة مرة أخرى. في أبريل ، ادعى أنه كان القائد الأعلى لكل من الجيش وقوى الأمن الداخلي في البلاد ، عندما وضع الدستور القوى الداخلية تحت سيطرة رئيس الوزراء.

في يونيو ، أعاد كتابة التاريخ التونسي بمفرده   بالقول إن فرنسا ليس لديها ما تعتذر عنه أثناء حكمها الاستعماري لبلاده. أعلن سعيد أن تونس كانت تحت “الحماية” الفرنسية وليس الحكم الاستعماري. بالنظر إلى عدد التونسيين الذين تم اغتيالهم واغتصابهم في ظل الحكم الاستعماري منذ عام 1881 ، فإن هذا يتطلب بعض الغطرسة.

لكن انحرافات جسده الكثيرة لها اتجاه سياسي واحد. دافعه الوحيد لإحباط ترشيح مناصب للمحكمة الدستورية مرارًا وتكرارًا – على الرغم من اختيار أربعة من قبل الرئاسة ، وأربعة من قبل البرلمان وأربعة من قبل القضاء – هو إيقاف الهيئة التي يمكن أن تحكم بأن تحركاته غير دستورية من القائمة.

كأستاذ قانون ، كان من الممكن أن يظن المرء أن مبدأ الفصل بين السلطات قد تم تضمينه في شخص مثله. لكن سعيد لا يتحمل أخطائه ولا يتحمل مسؤولية معاناة التونسيين

فوضى الحكومة هي الفوضى التي يعيشها ، حيث ستعرف تونس قريبًا عندما حيد سعيد البرلمان واعتقل المعارضة السياسية.

دقيقة واحدة تعلن الرئاسة أنها تلقت  1000 جرعة من اللقاح من الإمارات  وانتشرت شائعات بأن عددًا من البرلمانيين والمسؤولين قد تم تطعيمهم بالفعل. القادم الرئاسة تنفي كل علم بـ “الهدية”.

اخر الرجال الصامدين

على مدى عشر سنوات ، كانت تونس تتأرجح من أزمة سياسية إلى أخرى لكنها تمكنت بطريقة ما من البقاء على قيد الحياة كآخر رجل صامد في الربيع العربي.

لم يكن حزب النهضة مثل الإخوان المسلمين في مصر. لقد تنازلت عن السلطة طواعية. لقد أبرمت صفقات لتقسيم المعارضة. لكنها لم تستطع أيضًا تحقيق التغيير الاقتصادي الذي كانت بلادها في أمس الحاجة إليها. بالنسبة للتونسي العادي ، وخاصة الشباب ، سارت الأمور من سيئ إلى أسوأ.

في معظم هذا الوقت ، لم يكن حزب النهضة يسيطر على البلاد أو الحكومة ، لكنه كان يناضل من أجل إنشاء مؤسسات مثل البرلمان ، مثل المحكمة الدستورية التي من شأنها ترسيخ تونس كدولة ديمقراطية.

إذا كانت التجربة التونسية مع الديمقراطية قد وصلت بالفعل إلى نهايتها ، فهذا يعني أن التونسيين سيقبلون حجة الديكتاتوريين في جميع أنحاء العالم العربي بأنهم ليسوا مستعدين للديمقراطية ، وأنهم لا يصلحون إلا للديكتاتوريين الفاسدين والشرير.

لا أعتقد أن الربيع العربي قد مات ، ولا أعتقد أن الشعب التونسي مستعد للعودة إلى حكم الرجل الواحد. يمكن أن تثبت الأيام التالية أنني على حق مرة أخرى.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ديفيد هيرست
ديفيد هيرست هو المؤسس المشارك ورئيس تحرير Middle East Eye. وهو معلق ومتحدث عن المنطقة ومحلل في المملكة العربية السعودية. كان الكاتب القائد الأجنبي لصحيفة The Guardian ، وكان مراسلاً في روسيا وأوروبا وبلفاست. انضم إلى صحيفة الغارديان من The Scotsman ، حيث كان مراسلًا تعليميًا.
ترجمة : اوسيد 

رأيك يهمنا ... تابعوا اخر الأخبار على ميديا نيوز

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

x

‎قد يُعجبك أيضاً

سياسة واشنطن في الشرق الأوسط: الأمن أهم من حقوق الإنسان !

ميديا نيوز – رسم الرئيس الأمريكي جو بايدن، الثلاثاء 21 سبتمبر/أيلول 2021، ...

Translate »ميديا نيوز بكل لغات العالم